注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

海龙法评普度大讲堂

弄斧敢入班门,百姓不让法司

 
 
 

日志

 
 

射阳法院查实法官办私案但是拒绝撤销非法裁定  

2016-10-24 16:00:00|  分类: 舅父借款诉讼 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

射阳法院查实法官办私案但是拒绝撤销非法裁定


       张某向射阳县人民法院申请对债务人盐城云翔粮食储运有限公司强制执行,执行依据是(2016)苏09民终193号民事判决。被保全到期债权的第三人射阳兆丰粮食收储有限公司主张201577日财产保全时已不欠盐城云翔粮食储运有限公司公司任何钱,于201666日书面提出执行异议,执行法院执行局的工作人员丁卫东局长联络王樵、郭志俊、张丽丽三人组成合议庭,指定王樵为审判长,于714日下午避开公开审理,在王樵位于法院六楼的办公室内关门听证,同年728日作出执异22号执行裁定书,81日向张某送达宣告中止执行145万元到期债权的裁定。

       张某不服中止执行裁定,于810日向该人民法院提起执行异议之诉,案号(2016)0924民初55578月下旬初,张某从小道消息听说执异22号自始自终未进入法院办案流程,张某的代理人沈某于2016831日向王如平院长寄出《关于审判委员会讨论撤销(2016)苏0924执异22号的报告》,文中称:截止今日申请执行人不知异议受理与否的情况。……你院如果认为存在依法受理的事实,恳请公开依法受理的时间……。张某于83日对执行局没有告知受理时间等提出执行行为异议,丁卫东签收,但至今不敢回应受理时间及受理依据的问题。

       99日下午,沈某致电从该院司法服务热线意外获知执异22号案件的受理时间是82日。对于该执行异议案件的审查只能发生于82日之后,81日前丁卫东诸人的非法活动,与82日受理的执异22号应在83-18日间审查并作出裁定,没有关联性。而82日受理的执异22号案件至今无法落实审查,因为审查后将会作出另一个执异22号裁定,所以,已作出的裁定的撤销问题必须解决。1013日上午及10月24日上午,该法院纪检书记王镜辉两次与张某沟通,但是始终回避撤销执异22号的焦点问题。法院因为在先错误的操作,事情到了团团绕,无法解结的程度。沈某认为:

      一、审判监督程序裁定撤销与走执行异议之诉作出撤销判决,引起的法律程序不同。通过此两种途径,均可致执异22号执行裁定因撤销自始无效。但是,执行异议之诉属于一审程序,兆丰公司对撤销判决不服,依法应当提起上诉来救济;审判监督程序裁定撤销,则兆丰公司提起的异议审查程序重新进行。审判监督程序撤销的法律依据是:最高人民法院《关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》(法释【199817号)答复如下:一、人民法院院长以本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定,发现确有错误,认为需要撤销的,应当提交审判委员会讨论决定后,裁定撤销原裁定。在法院领导已查明所不服的裁定未经立案,足以作出撤销决定。

       二、执行异议之诉导向二审最终还得返回执行异议审查,多耗一个一二审程序。如果不从审判监督程序主动撤销,而走执行异议之诉,就本案而言,撤销是没有质疑的,但法院能否判决继续执行呢?笔者认为不能,因为撤销就标志着执行异议审查程序轮空重来,在未重来的情况下,作出继续执行裁决,必须指引兆丰公司向盐城市中级人民法院提起上诉。到得中院裁决时,如果准许撤销执异22号,则兆丰公司提起的执行异议在82日立案后仍未进行审查,审查后仍可能沿执行异议之诉,其中一方提起上诉流水;如果准许继续执行,则无疑是立足于肯定执行22号的中止执行裁定的有效上,与撤销裁决相冲突;如果支持中止执行,则无疑肯定未经立案程序,作出的裁判也依法有效。

       三、执行异议之诉的审查与纠正途径,必须尽快回归案件正常的受理程序。如果走审判监督程序撤销,原执异22号裁定有利于兆丰公司,兆丰公司不服只能回归82日受理的异议审查程序,而不能提起上诉;兆丰公司坚持上诉,中院可迅速裁定不予受理。而所回归的异议审查程序,其基本事实是:其提起异议的时间仍是201666日,该异议直到82日才受理,所以再次审查的执异22号是专指82日受理的执行异议案件。如果顽固地顺承非法裁决,一路走下去,则即使作出终审的判决,它也不能宣布201682日受理的执行异议案件因该判决的生效而撤销,或者产生82日受理的执行异议,永久地不需要结案。

       四、快速撤销执异22号中止执行裁定,是另一关联案件顺利执行的保证。张某依据(2016)苏09民终2711号《民事判决书》2016108又向该法院申请执行,诉求之一是执行201577日人民法院保全的债务人云翔公司对兆丰公司享有的92.4万元债权部分。如果以兆丰公司未在诉讼程序中对保全裁定提出异议,在执行程序中提出异议不予受理来强制执行,这就与当前未撤销的执异22号裁定冲突。因此,不快速解决执异22号案件的撤销问题,必将导致同一法院在同类执行案件及相同协助执行人的情况下,共存完全对立的审判思维与执行措施。从法官执法的独立性上来看,如果后者不受前者的影响,对92.4万元强制执行兆丰公司处的财产,其行为外在表现为人民法院的司法行为。笔者认为:在撤销原裁定的裁定上,书面告知兆丰公司执行异议已在82日受理,并将依法审查并作出裁定,则兆丰公司就会将精力集中在尚未裁决的执异22号案件的审查上,一方对作出的裁定如有不服,再依执行异议之诉或复议程序进行救济。

       如果射阳县人民法院不走审判监督程序,而坚持执行异议之诉程序,则任一方在发现执行异议之诉对自己不利时,均可以执异22号自82日受理后至今不作出裁决,要求法院依法作出中止执行或者驳回异议请求的裁定。执异22号案件82日才受理,到现在裁定还没下来呢,怎么能存在不服执异22号裁定提起的执行异议之诉?20161017日,射阳县人民法院陈丽娟法官告诉张某:执行异议之诉在程序上走不下去了,82日受理的兆丰公司执行异议也想审查而审查不起来。昨天审判委员会经研究已决定撤销执异22号,撤销裁定明天应当可以下达,建议你与执行局丁卫东联系。致电丁卫东,他说:要撤销执异22号,除非5557号执行异议之诉在先驳回起诉。这就意味着,审判委员会所决定的撤销,是一个附条件的空口承诺。驳回包括撤销执异22号中止执行裁定的诉讼请求的执行异议之诉,即是对撤销执异22号诉求的否定。张某的代理人致信丁卫东:在盗用执异22号案号违法作出的裁定撤销之前,对已提起的执行异议之诉,法院让我方主动撤诉是痴人说梦。

     20161121日下午540左右,张某在法院附近遇到陈丽娟法官,她说:执异22号裁定作出前没有立案,不容置疑。法院发现错误,附加张某先行撤去执行异议之诉作为依职权撤销非法裁定的条件,明显不当。先行撤销执异22号后,执行异议之诉争议的内容不存在了,那时驳回起诉,就能快速回归正常渠道。

                                                                                                           O一六年十一月二十二日

  评论这张
 
阅读(86)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017