注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

海龙法评普度大讲堂

弄斧敢入班门,百姓不让法司

 
 
 

日志

 
 

亭湖法院认定沥青赊账加价二百元符合市场价格  

2016-04-08 16:27:00|  分类: 社会观察 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

亭湖法院认定沥青赊账加价二百元符合市场价格

 

       近期,笔者就工作单位的客户柏三的乳化沥青买卖纠纷案件,先后发表了《亭湖法院审理案件玩魔术合议庭审理独任制结案》及《亭湖法院将庭后提交未经质证证据作为定案依据》,现针对该案认定的沥青市场价格3300元/吨中包含采购当日未付费的惩罚性加价200元展开批评,以求相关基层法院切实采取措施提高法官职业素质及民事案件裁判质量。

       (2015)亭兴商初字第0032号,即盐城新泽都道路材料有限公司诉客户柏加生等支付货款的沥青买卖纠纷案件的《民事判决书》中描述:“庭后,原告提供其在2014年5月21日至2015年2月1日期间其与张顺龙、盐宁公司、南洋、散户的沥青交易价格为3300元/吨。”“本案的沥青价格问题。根据《中华人民共和国合同法》第十二条规定,当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行。……现原告提供的沥青3300元/吨的市场交易情况下,被告未能提供当时口头约定沥青价格2500元/吨的有效证据,……对被告主张不予采信。故本院认定沥青3300元/吨符合市场价格。”

       被告柏加生提供了他于2016年3月23日上午从亭湖区人民法院新兴法庭复制来的其中两页收据,编号分别为6006363、6006364,开票时间均为2014年5月27日,客户分别为张顺荣及盐宁公司,均注明是欠账交易,单价为3300元/吨。该两页收据原件上并无原告新泽都道路材料有限公司的签章,本文贴图中显示的公章红印,是原告向法院提供时在复制件上加印。为分析案情的需要,笔者暂且假设此两页收据为收据载明日期时即时开具,且与相关客户存在真实交易,以确定此两张票据具有证明客户向新泽都公司采购40%乳化沥青时的当时价格是3300元/吨。

亭湖法院认定盐城沥青赊账加价二百符合市场价格 - 亭湖法杰 - 海龙法评普度大讲堂

       既然亭湖区人民法院依据这些票据认定3300元/吨符合市场价格,当然可以推知它认定即使当日现金交易也是此价格。就张顺荣而言,如果他上午采购时本无赊账意图,记得带钱的,却在付款时发现钱丢失了,受领了第二联收据后,赶在下午即来还款,则他应当偿还的债务确凿地是票据上载明的330元。因此,亭湖区人民法院不至于说该市场价格中还包括着利息或者滞纳金,但这偏巧与原告新泽都公司在庭审中主张打架了。

       自称是新泽都公司的内部员工的张广明提交《通话录音二》证明:“当时武泽泰(新泽都公司的法定代表人)跟我说,你们这个价格啊,当日现金是3300元,欠账是3500元,是啊?”瞧,原告明明在讲欠账价格要比现场结清贵200元/吨。由此,法院认定张顺荣的现金交易价符合市场价格,当然是认为被告柏加生应按现金交易价结账,而不应按欠账是3500元的价格结账了。可是,柏加生与新泽都公司约定现金交易价了吗?柏加生否认,新泽都公司在2015年7月22日上午的庭审中请出建湖县庆丰镇北凌村的金立龙作证,金某说:“当时老板和被1柏加生谈的,3300元是欠账,3100元现金,但柏加生一直没有现金结账,我们多次打电话催,也没有结账。因为我们无法确定被告是欠账还是现金结账,所以没有在单据上注明单价。”

亭湖法院认定盐城沥青赊账加价二百符合市场价格 - 亭湖法杰 - 海龙法评普度大讲堂 

       笔者发现,金立龙的作证对于现金结账的内涵作出了冲突的描述。柏加生“一直没有现金结账,我们多次打电话催”,显然是催被告现金结账,即用支付现金方式结账,而不以票据方式结算。《通话录音二》中赵素英陈述:“去年(指2014年农历年底)寒天里钱准备好了,50多万元钱准备好,当时还有一个他要现金,承兑汇票不要,去年寒天里全拿的承兑汇票,他不要承兑汇票没办法,不是不结这个账,我们老板也不小,不欠任何人一分钱,除了武泽泰家,别的任何人家不空钱一分钱。”由此,我茅塞顿开,柏加生年底送承兑汇票但武泽泰拒绝接受的原因是,他要现金。如果用现金,则按3100元/吨结账,该价格与采购时没有立即现金交付无关。

       如此,一审法院认定本案中的市场价格,就必须先查明拟认定市场价格的支付方式。你陶鹰峰脑袋一拍,按3300元/吨市场价格判令“被告柏加生应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盐城新泽都道路材料有限公司支付货款629863元”,如果判决生效十日后,柏老板要求按3100元/吨现金结账,将支票、汇票全部提出,但是武泽泰坚决要按3300元/吨给付。陶法官你掂量一下:“原告自认以现金方式结账,3100元/吨足矣!你凭什么凭空加价200元?”

       喜笑怒骂,皆成文章。退一步探讨,与“欠账3300元”相对,将“现金3100元”解释为交易日的即时、完全支付,亭湖法院认定3300元/吨依然经不得半点推敲。在4月7日的二审程序中,上诉人柏加生向合议庭提交了《加200元欠账利息之利率推算表》,他称:“在2014年8月30日结账支付8万元已到期承兑汇票后,从2014年9月5日截止2015年2月1日,共发生41笔交易,交易量为186.65吨,2015年2月19日春节,如果按3300元/吨单价,于2月14日带现金去结账,与采购时即时结算相比,将多付货款186.65×200=37330元。”通过Excel快速测算,柏加生对所欠货款相当于承担0.1538%的日息,折合年息56.1%。而相对于最后一笔即2015年2月1日的交易量5.73吨而言,当日付款按3100元/吨是17763元,加价200元需多付款5.73×200=1146元,如果13天后的2015年2月14日付清,可以推算出日息是0.4963%,折合年息181.15%。用不着引用法律条款,我想陶法官们,应当知道如此高昂的利率,是否应受法律保护了。

       法律没有什么奥妙的,讲法律的同时必须动用良心衡量,如果在良心、事理上说不过去,那么你对所引用的法律条文或全案的事实判断往往存在错误的认识。认定一个包含当日未即时结算而由卖方单方面强加上去的200元的3300元/吨的价格,符合市场价格,当然也就认定了:在盐城地区的买卖合同关系中,或者沥青产品买卖合同中,如果客户滞后或隔日付款,则按计量单位或每吨加价200元作为对未现场付款行为的制裁,符合合同履行地的市场价格。

                                                                                                    二O一六年四月九日

  评论这张
 
阅读(151)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017