注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

海龙法评普度大讲堂

弄斧敢入班门,百姓不让法司

 
 
 

日志

 
 

亭湖法院:伍佑供销社这个集体企业我说国有就国有  

2014-02-09 14:34:59|  分类: 朋友父亲社保 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                                    亭湖法院:伍佑供销社这个集体企业我说国有就国有

       

       原盐城市伍佑供销合作社职工吴玉坤于2013年1月底提交诉状起诉盐城市亭湖区伍佑供销合作社,要求原用人单位支付其垫交的社会保险费用31419元。亭湖区人民法院无视立案受理的法定期限的规定,在代理人沈某的帮助下,该院直至2013年9月才予以受理。经过2013年10月11日及11月21日两次开庭审理,亭湖区人民法院于2014年1月上旬以(2013)亭民初字第3890号《民事裁定书》以起诉事项不属于人民法院受理民事诉讼范围驳回了已退休职工吴玉坤的起诉。

        该《民事裁定书》第4页称:本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中,原告吴玉坤的起诉事项属于政府有关部门主导的国有企业改制中因企业职工下岗、买断工龄引发的纠纷,不属于人民法院受理民事诉讼案件范围,原告吴玉坤的起诉依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告吴玉坤的起诉。”

亭湖法院:伍佑供销社这个集体企业我说国有就国有 - 亭湖法杰 - 1048639546@qq.com

        该案合议庭组成为审判长马立国、代理陪判员朱庆蓉、人民陪审员董琴。该案审理过程中,合议庭在第二次开庭前曾就伍佑供销合作社的所有制性质进行调查,并向原告的儿子——代理人吴勇释明:“伍佑供销社从1984年起的注册登记时起直至2003年末,一直显示为集体所有制企业性质。”在2013年11月21日下午的庭审中,被告方代理人刘汉平也当庭明确:“伍佑供销社在改制前属于集体企业性质,不是国有企业。”但是,马立国当庭接话说:“集体企业是国有企业的一种类型,认为是集体企业就不叫国有企业是一种误解。”马庭长的陈述明显违背常理,笔录未作记载。原告代理人当庭出示了1996年及2003年的两页《盐都县职工医疗保险单位登记表》,上面清晰地记录着伍佑供销合作社的单位性质是集体,但这在亭湖区人民法院马庭长看来,集体性质本身,恰恰论证了“伍佑供销社属于国有企业”这个设定的逻辑。

亭湖法院:伍佑供销社这个集体企业我说国有就国有 - 亭湖法杰 - 1048639546@qq.com

         2014年1月3日下午,原告代理人吴勇到亭湖区人民法院取得了(2013)亭民初字第3890号《民事裁定书》。吴勇想不到盐城市伍佑供销合作社属于国有,竟然不是说着玩的,父亲吴玉坤的起诉事项,在亭湖区人民法院的法律文书中白字黑字地鉴定为——属于政府有关部门主导的“伍佑供销合作社”这个国有企业改制中因企业职工下岗、买断工龄引发的纠纷。吴勇现场指出:“依据企业法人登记条例等规定,集体所有制企业是与全民所有制企业不相隶属的企业类型,集体所有制企业(简称集体企业)是指财产属于劳动群众集体所有、实行共同劳动、在分配方式上以按劳分配为主体的社会主义经济组织,而非全民所有的国有企业。你们法院及被告均认可伍佑供销社属于集体性质,为何却嫁接上国有企业及国有企业改制,说什么不属于民事诉讼的受理范围呢?最高人民法院明确企业自主改制纠纷属于人民法院受理范围,我们也提交了亭湖区人力资源和社会保障书面关于伍佑供销社改制属于企业自主改制的书面答复,你们应当判后答疑提交的关于自主改制性质的证据为何不予采信?”

        马立国庭长说:“伍佑供销合作社这个集体性质的企业,亭湖法院就是认为属于国有性质。国有企业纵使实行企业自主改制,也不在我们亭湖区人民法院的受理范围。如果你有不服,可以上诉,也可以找民庭的杨庭长,为什么不采信伍佑供销社改制属于企业自主改制,以及为什么伍佑供销社属于国有企业?其中的道理及缘故你一样可以向杨庭长质询。”

        《中共中央国务院关于深化供销合作社改革的决定》(中发1995】5号)明确指出:“供销合作社是农民的合作经济组织。”中央强调,把供销合作社真正办成农民的合作经济组织,要实现这个目标,最重要的是做到“三个坚持”,第一就是“必须坚持供销合作社集体所有制性质”。供销合作社内部实行多种形式的经营责任制,但“无论实行哪一种经营责任制,都不得改变它的集体所有制性质。”“各级供销合作社是自主经营、自负盈亏、独立核算、照章纳税、由社员民主管理的群众性经济组织,具有独立法人地位,依法享有独立进行经济、社会活动的自主权。”亭湖区人民法院将显见的集体所有制企业歪曲为全有所有制的国有企业性质,并以国有企业改制过程中引发的劳动纠纷依法不属于受理范围,剥夺劳动者寻求法律救济的权利,实在让人无语。

        天空白茫茫的,雾霾里夹杂着惨白的雪花,风声凄厉,枯枝乱舞。。。。。。

 

                                                                                                                 二O一四年二月十日

  评论这张
 
阅读(94)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017